Ухвала                                                                          
 
27 січня 2021 року
м. Київ
справа № 761/11883/17
провадження № 61-18504св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
головуючого - Ступак О. В.,
суддів: Гулейкова І. Ю., Олійник А. С., Погрібного С. О., 
Яремка В. В. (суддя-доповідач),
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Перша київська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Жовнівська сільська рада Бережанського району Тернопільської області, Головне територіальне управління юстиції у місті Києві,
розглянув питання про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 16 грудня 2020 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Перша київська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Жовнівська сільська рада Бережанського району Тернопільської області, Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, про визнання заповіту недійсним та визнання права власності у порядку спадкування, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Музиченко Юлії Вадимівни на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 21 березня 2019 року у складі судді Піхур О. В. та постанову Київського апеляційного суду від 25 вересня 2019 року у складі колегії суддів: Панченка М. М., Слюсар Т. А., Волошиної В. М., та представника ОСОБА_2 - адвоката Лукашевича Сергія Миколайовича на постанову Київського апеляційного суду від 25 вересня 2019 року у складі колегії суддів: Панченка М. М., Слюсар Т. А., Волошиної В. М.,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, надалі уточненим, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Перша київська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Жовнівська сільська рада Бережанського району Тернопільської області, Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, про визнання заповіту недійсним та визнання права власності у порядку спадкування.
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 21 березня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 25 вересня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано недійсним заповіт, посвідчений Жовнівською сільською радою від 20 грудня 2010 року за реєстровим № 21 щодо спадкування майна ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 . У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Постановою Верховного Суду від 16 грудня 2020 року касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Лукашевича С. М. залишено без задоволення. Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Музиченко Ю. В. задоволено. Рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 21 березня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 вересня 2019 року в частині вирішення позовної вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення. Позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. У решті постанову суду апеляційної інстанції залишено без змін.
Під час виготовлення тексту зазначеного рішення допущено описку, зокрема, неправильно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_1 » (у відповідних відмінках) замість правильного « ОСОБА_1 » (у відповідних відмінках).
Також у резолютивній частині постанови Верховного Суду допущено описку у даті смерті ОСОБА_3 , а саме помилково зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Тому є підстави для виправлення зазначених описок.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Виправити описки у постанові Верховного Суду від 16 грудня 2020 року.
Замість помилково зазначеного прізвища « ОСОБА_1 » (у відповідних відмінках) правильним вважати « ОСОБА_1 » (у відповідних відмінках).
Замість помилково зазначеної дати смерті ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » правильним вважати «ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Головуючий                                                                                                 О. В. Ступак
 
Судді:                                                                                                             І. Ю. Гулейков
 
                                                                                                                   А. С. Олійник
 
                                                                                                                   С. О. Погрібний
 
                                                                                                                        В. В. Яремко