У х в а л а  
 
01 березня 2021 року
м. Київ
 
справа № 602/431/18
провадження № 61-19464 ск 20
 
Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,
 
розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Тернопільського апеляційного суду від 26 листопада 2020 року в справі за позовом  ОСОБА_1 до Лановецької міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання незаконним і скасування рішення,
 
В с т а н о в и в:
24 грудня 2020 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Тернопільського апеляційного суду від 26 листопада 2020 року.  
У касаційній скарзі вона просить суд касаційної інстанції скасувати постанову Тернопільського апеляційного суду від 26 листопада 2020 року, а справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до                  19 лютого 2021 року, який не міг перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, зокрема, для надання доказів сплати судового збору в установленому розмірі, оскільки з наданої  ОСОБА_1 квитанції   від 24 грудня 2020 року № 50 вбачається неналежний рахунок отримувача.
 
На виконання вимог указаної вище ухвали, у встановлений суддею строк,  ОСОБА_1 надіслала матеріали на усунення недоліків, а саме: квитанцію про сплату судового збору за  належними реквізитами та заяву про повернення їй судового збору, помилково сплаченого згідно з квитанцією від 24 грудня 2020 року № 50.  
 
У задоволенні вказаної заяви необхідно відмовити, з огляду на наступне.
 
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
 
Відповідно до пункту 5 Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787            та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року                      за № 1650/24182, повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
 
Подання на повернення помилково зарахованого до бюджету судового збору подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.
 
Подання за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
 
На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Порядком повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів,
 
У х в а л и в:
 
Відмовити у задоволенні заяви  ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Тернопільського апеляційного суду від 26 листопада 2020 року в справі за позовом  ОСОБА_1 до Лановецької міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання незаконним і скасування рішення.
 
Копію ухвали та оригінал квитанції від 24 грудня 2021 року № 50 в розмірі 1 409,60 грн направити  ОСОБА_1 .
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                             В. М. Ігнатенко