УХВАЛА

23 лютого 2021 року 
Київ
справа №620/2957/20
провадження №К/9901/2215/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
головуючого - Смоковича М. І.,
суддів: Данилевич Н. А., Шевцової Н. В., 
розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до ухвали Верховного Суду від 28 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» про визнання протиправною та скасування постанови,
в с т а н о в и в :
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року адміністративний позов задоволено повністю.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року рішення суду скасовано та прийнято нову постанову, якою з задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, позивач  подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просив скасувати їх рішення та постановити нове, яким позов задовольнити в повному обсязі.
Верховний Суд ухвалою від 28 січня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишив без руху, надавши десятиденний строк із дня вручення її копії для усунення указаних недоліків.
Однак, під час технічного виготовлення та оформлення тексту ухвали суду касаційної інстанції від 28 січня 2021 року в тексті допущено описку, а саме: у вступній її частині невірно указане найменування третьої особи, а саме: «ФІНФОРС» замість «АЛЕКСКРЕДИТ». 
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на викладене, Верховний Суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити вказану описку, зазначивши найменування третьої особи «АЛЕКСКРЕДИТ» замість помилкового «ФІНФОРС».
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України,
у х в а л и в :
Внести виправлення до тексту вступної частини ухвали Верховного Суду від 28 січня 2021 року (К/9901/2215/21) у справі  № 620/2957/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» про визнання протиправною та скасування постанови, вважати правильним найменування третьої особи «АЛЕКСКРЕДИТ»
.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          М. І. Смокович

Судді                                                                                                    Н. А. Данилевич
                                                                                                              
Н. В. Шевцова