УХВАЛА

23 лютого 2021 року 
Київ
справа №520/1610/2020
адміністративне провадження №К/9901/34209/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Рибачука А.І.
суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю. ,
розглянувши клопотання Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2020 у справі №520/1610/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про визнання протиправними та скасування постанови та приписів,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 29.12.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2020 у справі №520/1610/2020.
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради звернулась до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення Харківській міській раді судового збору у розмірі 12612,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 21.10.2020 №2152.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, сплачений Харківською міською радою за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 21.10.2020 №2152 судовий збір у сумі 12612,00 грн. підлягає поверненню.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" -
У Х В А Л И В :
Клопотання Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Харківській міській раді сплачений згідно з платіжним дорученням від 21.10.2020 №2152 судовий збір у розмірі 12612 (дванадцять тисяч шістсот дванадцять) гривні 00 копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

........................

........................

........................

А.І. Рибачук
Л.Л. Мороз
А.Ю. Бучик,
Судді Верховного Суду