УХВАЛА

08 лютого 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/16067/19 

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Зуєв В.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020
на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020
та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2020
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марторгсервіс"
до:          1. Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця",
2. Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"
про стягнення 1 833 986,20 грн,

ВСТАНОВИВ:
26.01.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 (повний текст складено 28.12.2020), на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 у справі №    910/16067/19, подана 14.01.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв`язку.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, Суд вирішив залишити зазначену скаргу без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частина перша статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідну заяву або скаргу було подано до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У 2019 році Товариство з обмеженою відповідальністю "Марторгсервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва про стягнення 1 833 986,20 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.07.2020, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Марторгсервіс" 626 450, 00 грн упущеної вигоди та 1 183 014,22 грн матеріальних збитків, в решті позовних вимог - відмовлено.
У касаційній скарзі Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" просить Суд скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020, рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Марторгсервіс" про стягнення коштові в повному обсязі.
Згідно з частиною четвертою статті 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Таким чином, оскільки, заявник оскаржує вказані рішення господарських судів попередніх інстанцій в частині задоволення, то за подання касаційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 54    283,92 грн (1 809 464,22 грн * 1,5 % * 200%).
Однак, скаржником до касаційної скарги не додано доказів про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку за її подання до Касаційного господарського суду.
Виходячи із положень частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.
Таким чином, для усунення недоліків касаційної скарги Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" необхідно надати Касаційному господарському суду належні докази, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 54    283,92 грн за наведеними нижче реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007
Код банку отримувача (МФО): 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030102
Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020, на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 у справі № 910/16067/19 залишити без руху до 10.03.2021, при цьому строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              В.А. Зуєв