Ухвала
 
1 лютого 2021 р.
м. Київ
Провадження № 51-6979 км 18
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянув клопотання захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про її участь у розгляді справи судом касаційної інстанції в режимі відеоконференції,
встановив:
Ухвалою судді Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 11 грудня 2020 року призначено розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року щодо нього на 11 год. 00 хв. 4 лютого 2021 року.
До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про її участь у розгляді справи судом касаційної інстанції в режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом м. Харкова.
Відповідно до вимог частин 1 та 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене, клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України,
 
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.
Розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого                 ОСОБА_3 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року щодо нього, який призначено на 11 год. 00 хв. 4 лютого 2021 року, провести у режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Комінтернівським районним судом м. Харкова за участю захисника  ОСОБА_2 .
Виконання ухвали в частині забезпечення і організації відеозв`язку між                        Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Комінтернівським районним судом м. Харкова, відповідно до вимог статті 336 КПК України, покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду таКомінтернівський районний суд м. Харкова .
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя:                                                                                             ОСОБА_1