Ухвала
іменем України

18 березня 2021 року  
м. Київ
справа № 480/100/17 
провадження № 51-8346км18
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі – Суд) у складі: 
головуючого	ОСОБА_1 ,	
суддів	ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,	
розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 серпня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 12 липня 2018 року.
У касаційній скарзі засуджений порушує питання про перегляд зазначених судових рішень у касаційному порядку. 
Як убачається із наявних у Суді матеріалів, постановою Верховного Суду від                               02 березня 2021 року вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 серпня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 12 липня 2018 року щодо ОСОБА_5 і ОСОБА_4 залишено без зміни, а касаційні скарги засудженого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_6 і засудженого ОСОБА_5 – без задоволення.
Поза межами строку на касаційне оскарження ОСОБА_4 повторно звернувся з касаційною скаргою на зазначені вище судові рішення. 
Проте, діючим кримінальним процесуальним законом не передбачено процедури повторного касаційного перегляду зазначених вище судових рішень, із урахуванням ухваленої Судом постанови від 02 березня 2021 року.
Відповідно до пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а право на касаційне оскарження – лише у визначених законом випадках. 
Виходячи з положень статті 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК), без перевірки відповідності касаційної скарги вимогам статті 427 КПК, колегія суддів вважає, що оскаржувані судові рішення не можуть бути повторно переглянуті в порядку касаційної процедури, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 428 КПК, Суд постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Заводського районного суду                         м. Миколаєва від 16 серпня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 12 липня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.     
 
Судді:

 
ОСОБА_1                                                ОСОБА_2                                              ОСОБА_3