Ухвала
22 лютого 2021 року
м. Київ
справа № 657/28/13
провадження № 61-2273ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув клопотання Херсонського державного університету про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення апеляційного суду Херсонської області від 18 червня 2013 року 
у справі за позовом Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 16 травня 2013 року, з урахуванням ухвали цього ж суду від 24 травня 2013 року про виправлення описки, позовні вимоги Херсонського державного університету задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Херсонського державного університету заборгованість за навчання 
3 408,62 грн. У задоволенні решти позовних вимог Херсонського державного університету відмовлено. Вирішено питання щодо судових витрат у справі.
Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 18 червня 2013 року рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 16 травня 2013 року в частині стягнення заборгованості за навчання скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог Херсонського державного університету про стягнення заборгованості за навчання.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних                     і кримінальних справ від 07 жовтня 2013 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Херсонського державного університету на рішення апеляційного суду Херсонської області 
від 18 червня 2013 року у справі за позовом Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (провадження № 6-30886ск13).
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року               № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального 
кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».
Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
У лютому 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Херсонського державного університету про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України 
з розгляду цивільних і кримінальних справ у розмірі 114,70 грн та 45,88 грн. 
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» (у редакції на час подання касаційної скарги) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.
Вищезазначена норма закону стосується випадків повернення сплаченої суми судового збору, пов`язаних з відмовою у відкритті провадження судом першої інстанції з підстав, передбачених частиною другою статті 122 ЦПК України (у редакції 2004 року).
Разом із тим, відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» (у редакції Закону України від 22 травня 2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності 01 вересня 2015 року) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою судді у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ураховуючи те, що касаційну скаргу Херсонського державного університету розглянуто судом касаційної інстанції до набрання чинності Законом України від 22 травня 2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» та у відкритті касаційного провадження відмовлено на підставі пункту 5 частини четвертої статті 328 ЦПК України (у редакції 2004 року), сплачена сума судового збору за подання та розгляд касаційної скарги поверненню не підлягає.
Керуючись статтею 133 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Херсонського державного університету про повернення судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                           Д. Д. Луспеник