Ухвала
Іменем України 
16 березня2021 року
м. Київ
справа № 643/709/21
провадження № 51-452 впс 21
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду  у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
за участю секретаря
судового засідання            ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 02 березня 2021 року про залишення без задоволення клопотання  ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 12017220000000890, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,  ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 190 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
         встановив: 
В ухвалі Верховного Суду від 02 березня 2021 року про залишення без задоволення клопотання  ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 12017220000000890, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,  ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 190 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів допущено технічну описку при зазначенні прізвища та ініціалів секретаря судового засідання: замість « ОСОБА_12 » помилково зазначено « ОСОБА_13 ».
 
Така помилка носить редакційний характер, не впливає на суть судового рішення та підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 379 КПК, Суд

постановив:
 
Виправити допущену в ухвалі Верховного Суду від 02 березня 2021 рокуописку, зазначивши прізвище на ініціали секретаря судового засідання « ОСОБА_12 ».
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                              ОСОБА_2                                  ОСОБА_3