Ухвала    
 
16 січня 2021 року
м. Київ
 
справа № 159/2873/20
провадження № 61-19453ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Червинської М. Є.
 
розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішенняКовельського міськрайонного суду Волинської області від 13 серпня 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду від 12 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради Волинської області про погодження виплати премії (додаткової заробітної плати),
ВСТАНОВИВ:
У червні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ковельської міської ради Волинської області, в якому просив зобов`язати Ковельську міську раду Волинської області погодити виплату йому премії за результатами роботи у IV кварталі 2017 року у розмірі визначеному контрактом від 16 травня 2013 року та відшкодувати судові витрати.
 
РішеннямКовельського міськрайонного суду Волинської області від                              13 серпня 2020 року, залишеним без змін постановою Волинського апеляційного суду від 12 жовтня 2020 року, у задоволенні позову                       ОСОБА_1 відмовлено.
 
28 грудня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга              ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 серпня 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду від 12 жовтня 2020 року. 
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
З матеріалів касаційного провадження вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 26 листопада 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 серпня 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду від 12 жовтня 2020 року у цивільній справі № 159/2873/20, на підставі пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України.
 
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
 
Враховуючи, що є ухвала Верховного Суду від 26 листопада 2020 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 серпня                    2020 року та постанову Волинського апеляційного суду від 12 жовтня 2020 року, касаційне провадження за повторною скаргою цієї ж особи на це саме судове рішення не може бути відкрито.
Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 серпня 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду від 12 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради Волинської області про погодження виплати премії (додаткової заробітної плати).
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                     Є. В. Коротенко
 
                                                                                                                   С. Ю. Бурлаков
 
                                                                                                                    М. Є. Червинська