УХВАЛА
 
11 січня 2021 року
м. Київ
 
справа № 315/252/17 
провадження № 51-5971 ск 20

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі – Суд) у складі:
головуючого                                   ОСОБА_1 ,
суддів                                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянув касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 22 вересня 2020 року щодо ОСОБА_4 та                                    ОСОБА_5 .
Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від                              15 грудня 2020 року касаційну скаргу прокурора залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) і встановлено строк для усунення зазначених в ній недоліків – п`ятнадцять днів з дня її отримання. 
На виконання вказаної ухвали до Верховного Суду прокурор, у межах наданого строку, подав нову касаційну скаргу. 
Проте, не усунувши недоліків, допущених у попередній касаційній скарзі, прокурор повторно висловлює незгоду із судовим рішенням, але не наводить при цьому обґрунтування необхідності скасування ухвали, на підставах, передбачених пунктами 1 і 2 частини 1 статті 438 КПК, з огляду на положення статей 412, 413 цього Кодексу у їх взаємозв`язку.
Хоча прокурор і посилається на порушення процесуального закону, однак по суті його доводи зводяться до незгоди з оцінкою судами фактичних обставин справи, що в силу статті 433 КПК не є предметом перевірки у порядку касаційної процедури. 
Крім того, у повторній касаційній скарзі, яка аналогічна за змістом попередній, прокурор допустився нових помилок, оскільки пропонує Суду самому обрати, яке рішення ухвалити за наслідками розгляду його касаційної скарги, що не узгоджується з положеннями статті 436 КПК. 
Таким чином, Суд вважає, що прокурор не усунув недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, і що касаційну скаргу слід повернути на підставі пункту 1 частини 3 статті 429 КПК.
Керуючись частиною 3 статті 429 КПК, Суд постановив:
Повернути касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 22 вересня 2020 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:

 
ОСОБА_1                                        ОСОБА_2                                ОСОБА_3