Ухвала
 
04 березня 2021 року
м. Київ
 
справа № 752/1285/20
провадження № 61-19646ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Тітова М. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення  Голосіївського районного суду м. Києва від 14 серпня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 листопада 2020 року у справі за заявою  ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Голосіївської районної 
у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Управління захисту прав дітей міської ради м. Кропивницького, про видачу обмежувальних приписів,
ВСТАНОВИВ:
30 грудня 2020 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення  Голосіївського районного суду м. Києва від 14 серпня 
2020 рокута постанову Київського апеляційного суду від 25 листопада 
2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 01 лютого 2020 року касаційну скаргу 
ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Недоліки касаційної скарги усунуто у строк, встановлений судом. 
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. 
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави передбачені пунктом 1, 3 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права 
у подібних правовідносинах та суди попередніх інстанцій в оскаржених судових рішеннях застосували норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладений у постановах Верховного Суду від 13 липня 2020 року у справі № 753/10840/19, від 25 листопада 
2019 року у справі № 752/4527/19, від 01 квітня 2020 року у справі 
№ 234/19213/17).
Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі № 752/1285/20.
Витребувати із Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу 
№ 752/1285/20 за заявою  ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Управління захисту прав дітей міської ради 
м. Кропивницького, про видачу обмежувальних приписів. 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 01 квітня 2021 року. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                      Є. В. Краснощоков 
 
      І. О. Дундар
 
   М. Ю. Тітов