Ухвала
 
03 березня 2021 року
м. Київ
 
справа № 803/135/20
провадження № 61-2185ав21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Коротенка Є. В.,
 
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду «Південно-східний Міжрегіональний» від 20 грудня 2019 року      у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду      від 11 січня 2021 року,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Постійно діючий третейський суд «Південно-східний Міжрегіональний» рішенням              від 20 грудня 2019 року позов задовольнив. Стягнув з ОСОБА_3 на користь               ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 18 січня 2019 року в розмірі              2 650 000,00 грн.
 
У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду «Південно-східний Міжрегіональний»                           від 20 грудня 2019 року.
 
Дніпровський апеляційний суд ухвалою від 11 січня 2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду «Південно-східний Міжрегіональний» від 20 грудня 2019 року відмовив. 
 
08 лютого 2021 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду через Дніпровський апеляційний суд апеляційну скаргуна ухвалуДніпровського апеляційного суду                           від 11 січня 2021 року, яка апеляційним судом направлена до Верховного Суду разом із матеріалами справи.
 
Верховний Суд ухвалою від 16 лютого 2021 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою і надав сторонам строк для подання відзиву. 
 
Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. 
 
Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
 
Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстав проводити додаткові підготовчі дії немає.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 351, 365, 366 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
 
Закінчити підготовчі дії у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду «Південно-східний Міжрегіональний» від 20 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 11 січня 2021 року.
 
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 березня    2021 року о 10 год 00 хв за адресою: проспект Повітрофлотський, 28, місто Київ,    з повідомленням учасників справи.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:	А. Ю. Зайцев	
 	 	
 	В. С. Жданова	
 	 	
 	Є. В. Коротенко