УХВАЛА

03 лютого 2021 року 
м. Київ
справа № 380/353/20
адміністративне провадження № К/9901/30582/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чиркіна С.М.,
суддів:                     Бевзенка В.М., Шарапи В.М.,
розглянувши клопотання Головного управління Держпраці у Львівській області про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги у справі № 380/353/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
У 2020 році фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Львівській області (далі - відповідач), в якому просила:
- визнати протиправною і скасувати постанову відповідача про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 11.12.2019 за № ЛВ3982/894/НД/АВ/ФС у розмірі 125 190,00 грн.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 09.04.2020, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2020, позов задоволено.
16.11.2020 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга відповідача, надіслана 12.11.2020, в якій скаржник просить скасувати рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09.04.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2020 і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Верховного Суду від 01.12.2020 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09.04.2020 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2020, касаційну скаргу залишено без руху. Скаржнику надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали шляхом зазначення поважних причин пропуску строку касаційного оскарження з наданням відповідних доказів.
Ухвалою Верховного Суду від 11.01.2021 скаржнику продовжено строк на усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 01.12.2020, встановивши новий строк для їх усунення - протягом десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.
На виконання вимог ухвали від скаржника 01.02.2021 надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги. Клопотання обґрунтоване тим, що скаржник звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з клопотанням від 21.12.2020 №  20395/1/07-07 про отримання документу, на якому міститься підпис (розписка) про отримання ним копії постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2020. На підтвердження вказаної інформації скаржником надано копію зазначеного клопотання.
Суд звертає увагу, що від скаржника 23.12.2020 вже надходило клопотанням про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, зазначаючи аналогічні підстави для його задоволення та надаючи ті самі докази, що і в клопотанні від 01.02.2021. Ухвалою Верховного Суду від 11.01.2021 вказане клопотання було задоволено.
Верховний Суд наголошує, що копія клопотання про отримання документу, на якому міститься підпис (розписка) про отримання ним копії постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2020, яка подавалась разом з першим клопотанням про продовження строку усунення недоліків касаційної скарги, та додана скаржником при зверненні з клопотанням вдруге датована 21.12.2020.
З огляду на наведене, суд вважає вказане клопотання є необґрунтованим та безпідставним, оскільки скаржник не наводить будь-якої інформації про вчинення дій, починаючи з 21.12.2020, направлених на отримання ним документу, що підтверджує поважні причини пропуску строку на касаційне рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09.04.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2020. 
Станом на 03.02.2021 недоліки касаційної скарги не усунуті.
За правилами встановленими пунктом 4 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані судом неповажними.
З огляду на наведене, у відкритті касаційного провадження у цій справі необхідно відмовити.
Керуючись статтями  329,  332,  333 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Головного управління Держпраці у Львівській області про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги - відмовити.
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпраці у Львівській області про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги у справі № 380/353/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Надіслати скаржнику копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач:                                                                                           С.М. Чиркін

Судді:                                                                                                     В.М. Бевзенко

                                                                                                              В.М. Шарапа