УХВАЛА

19 січня 2021 року 
Київ
справа №640/8679/20
адміністративне провадження №К/9901/33269/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Мартинюк Н.М.,
суддів - Загороднюка А.Г., Мельник-Томенко Ж.М.,
перевіривши клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги  Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року у справі №640/8679/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Національної поліції в Київській області звернулося до суду з касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року у справі №640/8679/20.

Ухвалою від 23 грудня 2020 року Верховний Суд залишив касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області без руху зі встановленням особі, яка її подала, строку для усунення недоліків, а саме надання: 1) уточненої касаційної скарги із зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 328 цього Кодексу підстави (підстав) та викладенням відповідних обґрунтувань, і наданням її копій з додатками відповідно до кількості учасників справи; 2) документа про сплату судового збору.

На виконання цієї ухвали і в межах встановленого у ній десятиденного строку, скаржник направив до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги. Вказує, що ухвалу Верховного Суду від 23 грудня 2020 року Головне управління Національної поліції в Київській області отримало 30 грудня 2020 року, в підтвердження чого надає копію поштового конверта зі штрих-кодовим ідентифікатором та трекінгом Укрпошти.
  
Згідно частини другої  статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України  (далі - «КАС України») встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Київській області і додані до нього матеріали, Верховний Суд вважає за потрібне його задовольнити.

Керуючись статтями  121,  332 КАС України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління Національної поліції в Київській області про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року у справі №640/8679/20 задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Київській області строк для усунення недоліків касаційної скарги та надати строк у  десять днів  з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали Верховного Суду від 23 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

…………………………….

…………………………….

…………………………….
Н.М.      Мартинюк
А.Г.     Загороднюк
Ж.М.      Мельник-Томенко
Судді Верховного Суду