Ухвала                                                      
 
23 грудня 2020 року
м. Київ
 
справа № 278/3367/19-ц
провадження № 61-13586св20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Ступак О. В. (суддя-доповідач),
          суддів:                Гулейкова І. Ю., Воробйової І. А., Усика Г. І., Яремка В. В.
 
учасники справи: 
позивач -  ОСОБА_1 ,
відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Грифон капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт кредит», 
третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малаховська Ірина Валентинівна,
 
вирішуючи питання про поновлення касаційного провадження у справі за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 28 лютого 2020 року у складі судді Грубіяна Є. О. та постанову Житомирського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року у складі колегії суддів: Галацевич О. М., Григорусь Н. Й., Микитюк О. Ю., 
 
ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою колегії суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду           від 18 листопада 2020 року касаційне провадження у справі № 278/3367/19-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Грифон капітал», ТОВ «Профіт кредит», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малаховська І. В., про визнання недійсним договору купівлі-продажу, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 28 лютого 2020 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 757/13243/17.
 
У Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 29 вересня 2020 року за результатами розгляду цивільної справи № 757/13243/17.
 
Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
 
Оскільки обставина, яка викликала зупинення касаційного провадження, усунута, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.
 
Керуючись статтею 254 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Поновити касаційне провадження у справі № 278/3367/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грифон капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт кредит», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малаховська Ірина Валентинівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області      від 28 лютого 2020 року та постанову Житомирського апеляційного суду                   від 12 серпня 2020 року.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                     О. В. Ступак
Судді:                                                                                               І. Ю. Гулейков 
                                                                                                        І. А. Воробйова
                                                                                                        Г. І. Усик
                                                                                                        В. В. Яремко