ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ 
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2021 року                                                     м. Дніпро         Справа №  908/2993/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді  Чередка А.Є. (доповідач)      
суддів: Коваль Л.А., Кузнецова В.О.
при секретарі судового засідання: Мудрак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Теріс Плюс" 

на ухвалу Господарського суду Запорізької області (суддя Ніколаєнко Р.А.) від 15.09.2020 року (дата складення повного тексту ухвали - 21.09.2020р.) у справі № 908/2993/19

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Сошників" (69044 м. Запоріжжя майдан Профспілок, 5, к.-572;  код з ЄДР: 31598616), -

                                                    ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 у справі № 908/2993/19:
- припинено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ “Агрофірма “Сошників”;
-  припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів; 
- припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гладія Олександра Васильовича;
- провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ “Агрофірма “Сошників” (69044, м. Запоріжжя, майдан Профспілок, 5, к.-572; код в ЄДР-31598616) закрито.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Теріс Плюс" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 у справі № 908/2993/19 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.     
В обґрунтування апеляційної скарги апелянт, зокрема вказує, що підставою для закриття провадження у справі про банкрутство було визнання недійсним договору поставки № КП-001/2019 від 02.01.2019, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Сошників” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Теріс Плюс”, втім відповідна ухвала була оскаржена апелянтом в апеляційному порядку, отже закриття провадження у справі є неправомірним та передчасним. 
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.10.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Теріс Плюс" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 року у справі № 908/2993/19, розгляд апеляційної скарги  призначено  в судове засідання на 19.11.2020р. 
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.11.2020р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Теріс Плюс" про зупинення апеляційного провадження у справі № 908/2993/19 до розгляду апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020р. у справі № 908/2993/19 про визнання недійсним договору поставки № КП-001/2019 від 02.01.2019р. - задоволено; зупинено апеляційне провадження у справі № 908/2993/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Теріс Плюс" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 року у справі № 908/2993/19 до розгляду апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020р. у справі № 908/2993/19 про визнання недійсним договору поставки № КП-001/2019 від 02.01.2019р.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2021р. поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Теріс Плюс" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 року у справі № 908/2993/19, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 11.02.2021р.
Представник апелянта в судовому засіданні доводи апеляційної скарги підтримав у повному обсягу та просив її задовольнити. 
Розпорядник майна у відзиві на апеляційну скаргу проти задоволення апеляційної скарги заперечує, вважає оскаржувану ухвалу законною та обгрунтованою, прийняту з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, а апеляційну скаргу безпідставною, посилаючись при цьому на те, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 у справі № 908/2993/19 визнано недійсним договір поставки № КП-001/2019 від 02.01.2019, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Сошників” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Теріс Плюс”, заборгованість боржника, за яким і була підставою для звернення ініціюючого кредитора з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника. 
Розпорядник майна та інші учасники справи не скористалися своїм правом участі в судовому засіданні та не забезпечили явку повноважних представників, про час та місце  проведення судового засідання були повідомлені апеляційним судом, що підтверджується відповідними матеріалами справи.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що апеляційним судом не визнавалася явка представників учасників справі в судове засідання обов`язковою, а неявка розпорядника майна та представників інших учасників справи не перешкоджає розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу по суті у відсутності представників інших учасників справи.
Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, заслухавши пояснення представника апелянта, дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку про наявність підстав для задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступного. 
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.11.2019 відкрито провадження у справі № 908/2993/19 про банкрутство ТОВ "Агрофірма "Сошників", визнані грошові вимоги ТОВ "Теріс Плюс" до боржника – ТОВ "Агрофірма "Сошників" в розмірі – 1  416 692,88 грн., введені мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гладія О.В., на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агрофірма "Сошників". 
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.01.2020 визнані кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Сошників" у розмірі – 462 100,40 грн. з другою чергою задоволення, 3 842 грн. судового збору з першою чергою задоволення.
11.02.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява розпорядника майна арбітражного керуючого Гладія О.В. про визнання недійсним договору поставки № КП-001/2019 від 02.01.2019, укладеного ініціюючим кредитором – ТОВ "Теріс Плюс" та боржником – ТОВ "Агрофірма "Сошників", яка була подана в порядку статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.02.2020 заяву розпорядника майна було прийнято до розгляду в межах справи про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 у справі № 908/2993/19: заяву розпорядника майна - арбітражного керуючого Гладія Олександра Васильовича  про визнання недійсним договору поставки № КП-001/2019 від 02.01.2019, укладеного між ТОВ “Агрофірма “Сошників” та ТОВ “Теріс Плюс” задоволено; визнано недійсним договір поставки № КП-001/2019 від 02.01.2019, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Сошників” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Теріс Плюс”; розподілено судові витрати.  
Також, 15.09.2020 Господарським судом Запорізької області у справі № 908/2993/19 було постановлено ухвалу, якою: припинено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ “Агрофірма “Сошників”; припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів; припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гладія Олександра Васильовича; провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ “Агрофірма “Сошників” закрито.
Розглядаючи питання про законність та обґрунтованість ухвали Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020р. про закриття провадження у справі, яка і є предметом апеляційного оскарження, колегія суддів апеляційного господарського суду враховує наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі – Закон).
На час відкриття провадження у даній справі про банкрутство набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства, який встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Частиною 2 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність  Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992р., № 31, ст. 440 із наступними змінами). 
Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення ТОВ “Теріс Плюс” з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “Агрофірма “Сошників” було невиконання останнім рішення Господарського суду Запорізької області від 23.05.2019 у справі № 908/469/19, яким позов ТОВ “Теріс Плюс” задоволено повністю та  стягнуто з ТОВ “Агрофірма “Сошників” на користь ТОВ “Теріс Плюс” 1405100,00  грн. основного боргу та 140510,00 грн.  штрафу за договором поставки № КП-001/2019 від 02.01.2019р.
Постановляючи оскаржувану ухвалу та закриваючи провадження у справі місцевий господарський суд виходив з визнання недійсним, ухвалою від 15.09.2020р. у справі № 908/2993/19, договору поставки № КП-001/2019 від 02.01.2019р., укладеного між  ТОВ  “Агрофірма “Сошників” та ТОВ “Теріс Плюс”, тобто відсутності грошового зобов`язання боржника перед кредитором та у зв`язку з цим відсутності у справі предмет спору. 
Проте, колегія суддів апеляційного суду вважає такий висновок суду першої інстанції передчасним та помилковим. 
Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства,  господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо:
1) боржник - юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;
2) юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;
3) у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того самого боржника;
4) відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів;
5) затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом;
6) до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про його банкрутство не висунуто вимог;
7) справа не підлягає розгляду в господарських судах України;
8) господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника;
9) в інших випадках, передбачених законом.
Провадження у справі про банкрутство може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 1, 2, 5 і 7 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 3, 4, 8 і 9 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 6 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. 
Між тим, підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “Агрофірма “Сошників” було рішення Господарського суду Запорізької області від 23.05.2019 у справі № 908/469/19, за яким з боржника стягнуто на користь кредитора заборгованість за договором поставки № КП-001/2019 від 02.01.2019р., яке сторонами  не оскаржувалося та набуло законної сили.
Отже, на час постановлення оскаржуваної ухвали, рішення Господарського суду Запорізької області від 23.05.2019 у справі № 908/469/19 було чинним та підлягало обов`язковому виконанню, а тому в суду першої інстанції були відсутні підстави для закриття провадження у справі, як за ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, так і за п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України. 
Окрім цього, згідно з ч. 2 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала  Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020р. у справі № 908/2993/19 про  визнання недійсним договору поставки № КП-001/2019 від 02.01.2019р. підлягає оскарженню в апеляційному порядку, що не було враховано судом першої інстанції при закритті провадження у справі. 
Так, постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.12.2020р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Теріс Плюс" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020р. у справі № 908/2993/19 – задоволено; ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020р. у справі № 908/2993/19 – скасовано; ухвалено нове рішення; у задоволенні заяви розпорядника майна - арбітражного керуючого Гладія О.В. про визнання недійсним договору поставки № КП-001/2019 від 02.01.2019, укладеного між ТОВ "Теріс Плюс" та ТОВ "Агрофірма "Сошників" – відмовлено.
З урахуванням усього вищенаведеного, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що оскаржувана ухвала постановлена місцевим господарським судом з  неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, що є підставою для задоволення апеляційної скарги апелянта, скасування оскаржуваної ухвали та направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції. 
З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 264, 269, 270, 275-284, 287 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, - 

                                                    ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Теріс Плюс" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020р. у справі № 908/2993/19 – задовольнити. 
Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020р. у справі № 908/2993/19 – скасувати.
Справу № 908/2993/19 направити для продовження розгляду до Господарського суду Запорізької області.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Повна постанова складена та підписана 17.02.2021 року.

Головуючий суддя                                                                                   А.Є. Чередко  

Суддя                                                                                                           Л.А. Коваль

Суддя                                                                                                      В.О. Кузнецов