УХВАЛА
 
02 лютого 2021 року
м. Київ
 
справа № 466/6683/14-ц
провадження № 61- 12 ск 21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства «Українська залізниця», яка підписана представником Копиком Олександром Ігоровичем та адвокатом Чорною Тетяною Олексіївною, на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 06 червня 2017 року та на постанову Львівського апеляційного суду від  03 грудня 2020 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця» до Брюховицької селищної ради, ОСОБА_1 , треті особи: відділ Держгеокадастру в м. Львові, третя Львівська державна нотаріальна контора про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Брюховицької селищної ради, визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом та державного акту на право власності на земельну ділянку,
 
ВСТАНОВИВ :
 
30 грудня 2020 року АТ «Українська залізниця» засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.
 
Ураховуючи положення абзацу другого частини першої статті 390 ЦПК України строк на касаційне оскарження АТ «Українська залізниця» не пропустило, оскільки повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції складений                       14 грудня  2020 року.
 
У касаційній скарзі АТ «Українська залізниця» просить скасувати вказані судові рішення та посилаючись на пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України як на підставу касаційного оскарження, зазначає, що апеляційний суд при вирішенні справи не застосував висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного    Суду    від  22    травня   2018  року  в   справі   №   369/6892/15-ц,   від 
30 січня 2019 року в справі № 357/9328/15-ц, від 07 квітня 2020 року в справі       № 372/1684/14-ц, від 28 листопада 2018 року в справі № 504/2864/13-ц, від                04 липня 2018 року в справі № 653/1096/16-ц, від 12 червня 2019 року в справі                  № 487/10128/14-ц, від 11 вересня 2019 року в справі № 487/10132/14-ц та в постановах Верховного Суду України від 17 лютого 2016 року в справі                         № 6-2407цс15, від 01 липня 2015 року в справі № 6-178гс15, постановах Верховного Суду від 15 травня 2018 року в справі № 911/3210/17, від 08 травня 2018 року в справі № 911/2534/17.
 
З огляду на викладене, касаційна скарга подана на зазначене судове рішення з дотриманням строку на касаційне оскарження та вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми та змісту, а також Закону України «Про судовий збір».
 
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
 
Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
 
Витребувати з Шевченківського районного суду м. Львова справу                                     № 466/6683/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця» до Брюховицької селищної ради, ОСОБА_1 , треті особи: відділ Держгеокадастру в м. Львові, третя Львівська державна нотаріальна контора про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Брюховицької селищної ради, визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом та державного акту на право власності на земельну ділянку.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк до 15 березня 2021 року, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                                                   Н. О. Антоненко
 
                                                                                                                      В. І. Крат
 
                                                                                                                      М. М. Русинчук