УХВАЛА

16 березня 2021 року 
м. Київ

Справа №  904/3413/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.09.2020 (у складі колегії суддів: Чередко А.Є. (головуючий), Вечірко І.О., Парусніков Ю.Б.)
та рішення Господарського суду Дніпропетровської  області від 23.06.2020 (суддя Красота О.І.)
у справі № 904/3413/19
                                                                                                                                                                              
за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ректайм», Дніпровської міської ради
про визнання припиненими договорів та зобов`язання вчинити певні дії, 

ВСТАНОВИВ: 
19.10.2020 Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк») звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Центральний апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.09.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2020 у справі № 904/3413/19.
Ухвалою Суду від 28.01.2021 касаційну скаргу АТ КБ «Приватбанк» було залишено без руху, скаржникові надано строк до 22.02.2021 для виконання вимог цієї ухвали шляхом подачі: обґрунтованого клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень у справі № 904/3413/19 із наданням доказів, що підтверджують дату отримання копії оскарженої постанови суду апеляційної інстанції (стаття 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК); документа, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги, у розмірі 3   842,00 грн (пункт 2 частини 4 статті 290 ГПК); доказів належного виконання вимог статті 291 ГПК. 
22.02.2021 АТ КБ «Приватбанк» засобами поштового зв`язку надіслало до суду  клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження (із додатками);  оригінал платіжного доручення про сплату судового збору від 17.02.2021 на суму 3   842,00 грн; листи з описами вкладень, накладні, фіскальні чеки.
Так, обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження, АТ КБ «Приватбанк» зазначає, що копію оскарженої постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.09.2020 (повний текст складено 22.09.2020) скаржником отримано 29.09.2020, що підтверджується копією конверта і даними Укрпошти за номером поштового відправлення 4900085951284.
Перевіривши вказані доводи і встановивши зазначені обставини, виходячи з положень частини 2 статті 288 ГПК, Суд дійшов висновку, що це клопотання слід задовольнити. 
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, а також докази, надані скаржником на підтвердження належного виконання вимог статті 291 ГПК, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу АТ КБ «Приватбанк» приведено у відповідність до правил, установлених статтями 290, 291 ГПК.
За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Зі змісту касаційної скарги АТ КБ «Приватбанк» убачається, що підставою касаційного оскарження судових рішень у справі № 904/3413/19 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №904/3413/19 інші учасники справи не скористалися.
Із огляду на зміст касаційної скарги АТ КБ «Приватбанк», ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 904/3413/19 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:
1. Поновити Акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» строк на касаційне оскарження судових рішень у справі № 904/3413/19.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/3413/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.09.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської  області від 23.06.2020.
3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні               на  07 квітня 2021 року об  11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 31 березня 2021 року.
5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий  суддя                                                                             І. С. Берднік

Судді:                                                                                                      В. А. Зуєв

                                                                                                                І. С. Міщенко