УХВАЛА

08 лютого 2021 року  
Київ
справа №580/3245/20
адміністративне провадження №К/9901/2730/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Коваленко Н.В., Єзеров А.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.09.2020р. та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2020р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним рішення зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просила: 
визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, оформлене протоколом № 232730008864 від 07.08.2020р. про відмову їй у призначенні пенсії на пільгових умовах зі зниженням пенсійного віку за Списком № 1, згідно з п. 1 ч. 1  ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати їй до пільгового стажу періоди роботи з 10.05.1995р. по 20.09.1997р., та з 14.10.1998р. по 04.09.2008р.: учнем контролера якості і технологічного процесу прядильно - обробного цеху, контролером якості продукції та технологічного процесу прядильно - обробної дільниці, контролером якості продукції, технологічного процесу прядильно - обробної дільниці, контролером якості продукції та технологічного процесу прядильно - обробного цеху виробництва № 3 відділу технологічного контролю Черкаського виробничого об`єднання "Хімволокно" (реорганізовано у ВАТ "Черкаське Хімволокно");
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області призначити їй пенсію за віком на пільгових умовах зі зниженням пенсійного віку за Списком № 1 згідно з п. 1 ч. 1  ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"  з 31.07.2020р. (дата звернення до відповідача про призначення пенсії), та провести її виплату.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24.09.2020р., залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2020р., відмовлено у задоволені позову. 
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 КАС України.
Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки,  порушення строку звернення до суду з касаційною скаргою пов`язане з отриманням копії судового рішення.
Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
За правилами підпункту «а», «в» пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України судові рішення у справах незначної складності та інших справах, розглянутих за правилами спрощеного провадження підлягають касаційному оскарженню у випадку, якщо касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; справа має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 328 КАС України підставою касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції є неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадку, якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах.
Доводи касаційної скарги позивача вказують на існування обставин, визначених пунктом 3 частини 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, що є підставою для відкриття касаційного провадження для перегляду в касаційному порядку рішень судів попередніх інстанцій.  
Керуючись статтями 329-332, 335, 338 КАС України,
у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження.
Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 . 
Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду справу №580/3245/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним рішення зобов`язання вчинити дії.
Надіслати учасникам справи копії ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу, а також докази надсилання його копій іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Судді         
О.П. Стародуб 

Н.В. Коваленко

А.А. Єзеров