УХВАЛА

26 січня 2021 року 
Київ
справа №823/653/17
адміністративне провадження №К/9901/48634/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Звенигородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, за участю третіх осіб - Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області - про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року,
у с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду в складі Касаційного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року відкрито касаційне провадження.
За результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду колегії суддів у складі: Кашпур О.В. (головуючому судді), Радишевській О.Р., Уханенку С.А. на підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду Н.Богданюк від 30 травня 2019 року №524/0/78-19. 
Ухвалою Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду від 28 серпня 2019 року касаційну скаргу прийнято до провадження.
З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 343 КАС України, вона підлягає призначенню до розгляду у попередньому судовому засіданні. 
Керуючись статтями 340, 343 КАС України, Суд 
у х в а л и в :
1.          Підготовчі дії по справі закінчити.
2.          Справу призначити до попереднього розгляду у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами на 28.01.2021 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ,                                  вул. Московська, 8, корп.5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                         О.В. Кашпур