У х в а л а  
 
02 березня 2021 року
м. Київ
 
справа № 2-3089/10
провадження № 61-2799 ск 21
 
Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,
 
розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 ,
 
В с т а н о в и в:
 
03 лютого 2021 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій вона вимагає стягнути аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини від всього заробітку ОСОБА_2 .
 
Вивчивши поданий документ, названий «повторна касаційна скарга», Верховний Суд дійшов висновку, що він підлягає поверненню особі, яка його подала, виходячи з наступного.
 
Верховний Суд переглядає у касаційному порядку судові рішення, ухвалені судами першої та апеляційної інстанцій (стаття 25 ЦПК України).
 
З мотивувальної частини поданого документа вбачається, що він не є касаційною скаргою, оскільки не містить вимог та обґрунтувань щодо перегляду в касаційному порядку оскаржуваних судових рішень. Натомість, з огляду на зазначену ОСОБА_1 вимогу, подана нею заява, яка має назву «повторна касаційна скарга», є заявою про стягнення аліментів на дитину.
 
Верховний Суд, як суд касаційної інстанції відповідно до процесуального закону не наділений повноваженнями розглядати такого виду заяви, а відтак, вона підлягає поверненню особі, яка її подала.
 
Разом із цим, слід зазначити, що ОСОБА_1 не позбавлена права звернутися в передбаченому законодавством України порядку до відповідного суду першої інстанції за захистом своїх прав.
 
Враховуючи зазначене та керуючись статтями 25, 261, 393 ЦПК України,
 
У х в а л и в:
 
Касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка за своїм змістом є заявою про стягнення аліментів на дитину, повернути особі, яка її подала.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                         В. М. Ігнатенко