ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/2068/16-к  Номер провадження 11/814/10/21	Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1  Доповідач ап. інст. ОСОБА_2 	

П О С Т А Н О В А
попереднього розгляду справи 
09 лютого 2021 року 	м. Полтава	

       Суддя Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , за участю прокурора  ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши матеріали кримінальної справи за апеляціями захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_5 , представника ОСОБА_8 в інтересах потерпілої ОСОБА_9 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17.17.2018 року.

ВСТАНОВИВ:
Цим вироком  ОСОБА_5  визнаний винним та за засуджений за ч.2 ст.365 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій представника влади та без застосування ст.54 КК України;  ОСОБА_7  визнаний винним та за засуджений за ч.2 ст.365 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій представника влади на 3 роки.
На підставі ст.54 КК України ОСОБА_7 позбавлено спеціального звання капітана поліції. 
У відповідності до ч.5 ст.74 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
У відповідності до ч.5 ст.74 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування основного та додаткового покарання на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
На вказаний вирок захисником ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 , захисником ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , засудженим ОСОБА_5 , представником ОСОБА_8 в інтересах потерпілої ОСОБА_9 подано апеляції.
В апеляційних скаргах ставиться питання про проведення судового слідства.
Заслухавши думку прокурора та інших учасників процесу, вивчивши матеріали кримінальної справи, апеляційний суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду та провести часткове судове слідство. 
Керуючись ст.ст. 357, 358 КПК України (1960 року), -

ПОСТАНОВИВ:
       Кримінальну справу за апеляціями захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_5 , представника ОСОБА_8 в інтересах потерпілої ОСОБА_9 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17.17.2018 року призначити до судового розгляду на 22 березня 2021 року о 10-00 год..
Розгляд кримінальної справи за апеляціями засудженого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 , представника ОСОБА_8 в інтересах потерпілої ОСОБА_9 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 грудня 2018 року , проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Менська виправна колонія ( №91)»за участю засудженого ОСОБА_5 . 
Доручити ДУ «Менська  виправна колонія ( №91)» забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційним судом о 10-00 год. 22 березня 2021 року.
Провести часткове судове слідство в обсязі , зазначеному в апеляційній скарзі адвоката ОСОБА_6 . 
Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                         ОСОБА_2