Справа № 369/5566/19
                                                                               Провадження №1-кп/991/142/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
"29" березня 2021 р.                                м. Київ 

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , 
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
секретар судового засідання: ОСОБА_4 
за участю:
прокурора ОСОБА_5 
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 
захисника ОСОБА_8 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву захисника ОСОБА_8 про відвід спеціаліста у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2017 року за №42017000000001985, за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,
ОСОБА_7 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 79 КПК України, суд 
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви захисника обвинуваченої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 про відвід спеціаліста ОСОБА_9 відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Повний текст ухвали буде проголошено 01.04.2021 року о 8 годині 30 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1 

Судді: ОСОБА_2 

                                                                                ОСОБА_3