Ухвала
про призначення касаційного розгляду
 
11 березня 2021 року
м. Київ
 
справа № 205/2942/17
провадження № 51- 2235 км 20
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглядаючи касаційні скарги захисника ОСОБА_2 та засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2019 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 11 березня 2020 року,
встановила:
Ухвалами Касаційного кримінального суду за вказаними касаційними скаргами відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали кримінального провадження.
На даний час матеріали кримінального провадження надійшли до Касаційного кримінального суду.
З урахуванням наведеного і того, що проведені необхідні підготовчі дії, є підстави для призначення касаційного розгляду зазначеного кримінального провадження.
Захисник  ОСОБА_2 заявив клопотання про свою та засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» м. Дніпра,участь в касаційному розгляді кримінального провадження дистанційно в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 430 КПК України, 
постановила:
Закінчити підготовку у кримінальному провадженні щодо  ОСОБА_3 .
Призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами захисника ОСОБА_2 та засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2019 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 11 березня 2020 року у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10:00 27 травня 2021 року.
Клопотання захисника ОСОБА_2 про його та засудженого участь у касаційному розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції задовольнити. 
Вирішити питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження із виконанням вимог ст. 336 КПК України 27 травня 2021 року між Касаційним кримінальним судом та ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» за участю засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та Дніпровським апеляційним судом за участю захисника ОСОБА_2 .
Виконання ухвали в частині забезпечення проведення дистанційного судового провадження покласти на начальника ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» та голову Дніпровського апеляційного суду.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                     ОСОБА_1