У Х В А Л А
22 лютого 2021 року
м. Київ
Справа № 9901/277/19
Провадження № 11-38заі21
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Золотнікова О. С.,
суддів Анцупової Т. О., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Князєва В. С., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П.
розглянула матеріали апеляційних скарг представника Президента України - Пантюхової Людмили Робертівни та Служби зовнішньої розвідки України (далі - СЗР) на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13 січня 2021 року у справі № 9901/277/19 за позовом ОСОБА_1 до Президента України, третя особа - СЗР, про визнання протиправним і скасування Указу Президента України, поновлення на посаді та
ВСТАНОВИЛА:
У травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до Президента України, у якому просив:
- визнати протиправним і скасувати Указ Президента України від 12 квітня 2019 року № 143/2019 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади першого заступника Голови Служби зовнішньої розвідки України» (далі - Указ);
- поновити позивача на посаді першого заступника Голови СЗР з 13 квітня 2019 року.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду рішенням від 13 січня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнив частково: визнав протиправним і скасував Указ. У задоволенні решти позовних вимог суд відмовив (повний текст рішення складено 18 січня 2021 року).
16 лютого 2021 року представник відповідача та третя особа подали апеляційні скарги на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13 січня 2021 року.
Положеннями частини п`ятої статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що судом апеляційної інстанції у справах, зокрема, щодо законності (крім конституційності) указів і розпоряджень Президента України, є Велика Палата Верховного Суду.
Відповідно до частини третьої статті 292 КАС України Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.
Апеляційні скарги представник відповідача та третя особа подали протягом установленого частиною першою статті 295 КАС України строку на апеляційне оскарження, ці скарги відповідають вимогам щодо форми та змісту, передбаченим статтею 296 цього Кодексу, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Ухвалою від 08 лютого 2021 року Велика Палата Верховного Суду відкрила провадження за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 у справі № 9901/277/19 та призначила цю справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні зповідомленням (викликом) сторін на 17 березня 2021 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
Оскільки апеляційні скарги ОСОБА_1 , представника Президента України та СЗР відносяться до оскарження судового рішення в одній і тій же справі, то ці скарги підлягають розгляду в одному апеляційному провадженні. 
Водночас Велика Палата Верховного Суду звертає увагу учасників справи на те, що з огляду на положення статті 195 КАС України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подавши відповідну заяву не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Велика Палата Верховного Суду повідомляє учасникам справи про те, що має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись статтями 195, 266, 292, 295, 296, 300, 301, 304, 321 КАС України, Велика Палата Верховного Суду 
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника Президента України - Пантюхової Людмили Робертівни та Служби зовнішньої розвідки України на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13 січня 2021 року у справі № 9901/277/19 за позовом  ОСОБА_1 до Президента України, третя особа - Служба зовнішньої розвідки України, про визнання протиправним і скасування Указу Президента України, поновлення на посаді.
2. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги ОСОБА_1 , представника Президента України - Пантюхової Людмили Робертівни та Служби зовнішньої розвідки України на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13 січня 2021 року у справі № 9901/277/19.
3. Направити копію цієї ухвали разом з копіями апеляційних скарг - учасникам справи до відома.
4. Установити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційні скарги представника Президента України - Пантюхової Людмили Робертівни та Служби зовнішньої розвідки України й роз`яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя-доповідач                                                                                                  О. С. Золотніков 
Судді:                                    Т. О. Анцупова                                                       Л. М. Лобойко
                                               В. В. Британчук                                                     К. М. Пільков
                                               Ю. Л. Власов                                                           О. Б. Прокопенко
                                               І. В. Григор`єва                                                      Л. І. Рогач
                                               М. І. Гриців                                                              О. М. Ситнік
                                               В. І. Данішевська                                                  В. М. Сімоненко
                                               Ж. М. Єленіна                                                         І. В. Ткач
                                               В. С. Князєв                                                            С. П. Штелик
                                               Г. Р. Крет