УХВАЛА
 
10 лютого 2021 року
м. Київ
 
справа № 162/540/20
провадження № 61-862ск21
 
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,
 
розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Любешівського районного суду Волинської області від 11 вересня 2020 року 
та постанову Волинського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року у справі 
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
15 січня 2021 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку 
до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Любешівського районного суду Волинської області від 11 вересня 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року.
 
В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення в частині відмови в задоволенні позову скасувати і ухвалити 
в цій частині нове рішення про задоволення позову.
 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями 
від 18 січня 2021 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.
 
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 25 січня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 25 лютого 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме: для надання нової редакції касаційної скарги відповідно 
до кількості учасників справи та документа на підтвердження доплати судового збору, виходячи із вартості спірного майна. 
 
У встановлений суддею строк  ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, 
а саме: нову редакцію касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи та обґрунтування щодо сплаченого ним судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 889,51 грн.
 
Так, ОСОБА_1 зазначив, що вартість спірного майна становить 88 951,00 грн.
 
Із позовом до суду першої інстанції ОСОБА_1 звернувся у липні 2020 року 
та просив визнати за ним право власності на житловий будинок 
з господарськими та побутовими будівлями і спорудами на 
АДРЕСА_1 .
 
Рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 11 вересня 2020 року, залишеним без змін постановою Волинського апеляційного суду 
від 17 грудня 2020 року, позов задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку та відповідну частину господарських будівель і споруд.
 
У касаційній скарзі просив скасувати оскаржувані судові рішення в частині відмови в задоволенні позову і ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову.
 
Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт перший пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній станом на дату подання позовної заяви у даній справі).
 
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 
2020 року становить 2 102,00 грн.
 
Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Таким чином, за подання касаційної скарги на рішення Любешівського районного суду Волинської області від 11 вересня 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року 1 681,60 грн судового збору (за вимогу про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку та відповідної частини господарських будівель і споруд).
 
Оскільки ОСОБА_1 сплачено 889,51 грн, тому необхідно доплатити 792,09 грн судового збору.
 
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду 
у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК 
у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».
 
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
 
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
 
Враховуючи наведене, Верховний Суд приходить до висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.
 
На підставі наведеного, керуючись статтями 127, 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:
 
Продовжити  ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 25 січня 2021 року, 
до 26 лютого 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                           С. Ю. Бурлаков