УХВАЛА
 
26 лютого 2021 року
м. Київ
 
справа № 803/12/20
провадження № 61-10423ав20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного 
цивільного суду:
Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,
 
розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції  
у справі за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» 
від 04 липня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до Приватного підприємства «Приватне сільськогосподарське підприємство «Новогригорівське», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Приватне Сільськогосподарське підприємство «Новогригорівське» на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 02 червня 2020 року,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою Верховного Суду від 19 листопада 2020 року справу № 803/12/20 призначено до розгляду у складі колегії з трьох суддів у відкритому судовому засіданні на 17 грудня 2020 року о 10 годині 00 хвилин за адресою: 
просп. Повітрофлотський, 28, м. Київ, з повідомленням учасників справи.
 
25 лютого 2021 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») подало до Верховного Суду клопотання 
про проведення судового засідання, призначеного на 11 березня 2021 року, 
в режимі відеоконференції з Третім апеляційним адміністративним судом.
 
За змістом частин першої та другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
 
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 
в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано 
не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина восьма статті 212 ЦПК України).
 
Частиною шостою статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
 
Клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано в передбачений статтею 212 ЦПК України строк і відповідає встановленим цією статтею вимогам.
 
Згідно з відомостями web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» Державного підприємства «Інформаційні судові системи» 11 березня 2021 року об 11 годині 00 хвилин технічно можливо організувати відеоконференцію з Третім апеляційним адміністративним судом, для чого доручити Третьому апеляційному адміністративному суду (вул. Василя Жуковського, 23, м. Дніпро, 49005) забезпечити проведення призначеного 
на 11 березня 2021 року об 11 годинні 00 хвилин судового засідання в режимі відеоконференції з Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду (просп. Повітрофлотський, 28, м. Київ, 03063).
 
Керуючись статтею 212 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» 
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
 
Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду (вул. Василя Жуковського, 23, м. Дніпро, 49005) забезпечити проведення судового засідання у справі № 803/12/20, призначеного на 11 березня 2021 року об 11 годині 
00 хвилин, у режимі відеоконференції з Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду (просп. Повітрофлотський, 28, м. Київ, 03063).
 
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Третьому апеляційному адміністративному суду.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:	С. Ю. Бурлаков	
 	 	
 	В. М. Коротун	
 	 	
 	М. Є. Червинська