УХВАЛА

28 січня 2021 року 
м. Київ
справа № 640/7698/19
адміністративне провадження № К/9901/28112/20
Верховний Суд у складі  Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Гончарової І.А.,
суддів: Пасічник С.С.,  Ханової  Р.Ф., 
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду від 05.03.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2020 у справі №640/7698/19 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Мелвінс Прайм» до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИВ:
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду від 05.03.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2020. 
Верховний Суд ухвалою від 12.11.2020  вказану касаційну скаргу залишив без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України.
Скаржник отримав 19.11.2020 вищезазначену ухвалу, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №    0102931440354.
На момент постановлення цієї ухвали від Головного управління ДПС у м. Києві заяви щодо усунення недоліків касаційної скарги у справі № 640/7698/19 до Суду не надходило.
Згідно з частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент вчинення судом процесуальної дії) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, пунктом 1 частини четвертої якої передбачено повернення позовної заяви, якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунуто у встановлений судом строк. 
З огляду на зазначене, касаційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України, 
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду від 05.03.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2020 у справі №640/7698/19 повернути заявнику.
Надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги учасникам справи, а касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами - скаржнику.
Роз`яснити заявнику касаційної скарги, що її повернення не позбавляє права повторного звернення до Верховного Суду. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді 	 І.А. Гончарова  	
          	 С.С. Пасічник   Р.Ф. Ханова