УХВАЛА

18 лютого 2021 року 
м. Київ

Справа №  902/803/17 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А. 
розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Кулика Євгена Анатолійовича
про ухвалення додаткового рішення 
до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.01.2020 у справі № 902/803/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства ?Нібулон?
до фізичної особи-підприємця Кулика Євгена Анатолійовича
про стягнення 241056,27 грн збитків,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.01.2020 касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Кулика Євгена Анатолійовича (далі - ФОП Кулик Є. А.) задоволено частково. Рішення Господарського суду Вінницької області від 06.03.2019 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2019 у справі № 902/803/17 скасовано у частині задоволення позовних вимог про стягнення 5086,87 грн збитків у виді витрат на виконання робіт з обробітку земельної ділянки у 2015 році та 227643,40 грн збитків у виді неодержаного доходу за 2015- 2016рр. Прийнято у цій частині нове рішення про відмову в задоволенні зазначених позовних вимог. У решті рішення Господарського суду Вінницької області від 06.03.2019 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2019 у цій справі залишено без змін. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства ?Нібулон?" (далі - ТОВ СГП ?Нібулон?) на користь ФОП Кулика Є. А. 15709,95 грн витрат по сплаті судового збору за розгляд справи в суді апеляційної та касаційної інстанцій.
05.02.2021 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява ФОП Кулика Є. А. від 29.01.2021 про розподіл судових витрат у частині судового збору, сплаченого ТОВ СГП ?Нібулон? за подання позовної заяви.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.02.2021 витребувано матеріали справи №   902/803/17 Господарського суду Вінницької області.
Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У зв`язку з надходженням до Верховного Суду матеріалів справи № 902/803/17 та враховуючи те, що постанову Верховного Суду від 20.01.2020 у цій справі було ухвалено без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадженні, колегія суддів вважає за необхідне на підставі частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України здійснити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи-підприємця Кулика Євгена Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.01.2020 у справі № 902/803/17.
2. Здійснити розгляд заяви фізичної особи-підприємця Кулика Євгена Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 902/803/17 у письмовому провадженні.
Ухвала набирає законної сили з  моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                  Ю. Я. Чумак

Судді                                                                                            Т. Б. Дроботова

                                                                                                            В. А. Зуєв