Ухвала
 
01 квітня 2021 року
м. Київ
 
справа № 640/5373/19
 
провадження № 61-3608ск21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Шиповича В.В., Осіяна О.М.
 
розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Луки Тараса Миколайовича про зупинення виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійними рішень та державних актів,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У березні 2021 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Луки Т. М. на ухвалу Харківського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 29 березня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі № 640/5373/19, витребувано справу із Київського районного суду міста Харкова.
 
У касаційній скарзі міститься клопотання про зупинення виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року 
 
Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
 
Клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення його виконання, підтверджені певними доказами. 
 
Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності ускладнення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.
 
Оскільки оскаржувана ухвала Харківського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року не підлягає примусовому виконанню, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Луки Т. М. про зупинення виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року.
 
Керуючись статтею 436 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Відмовити у задоволені клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Луки Тараса Миколайовича про зупинення виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
 
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                                               Н. Ю. Сакара
                                                                                                                   В. В. Шипович
                                                                                                                   О. М. Осіян