УХВАЛА

20 січня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/4366/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І. 
розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги 
на постанову Північного апеляційного господарського суду 
у складі колегії суддів Коротун О.М., Суліма В.В., Майданевича А.Г.
від 28.09.2020
за позовом Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХНОЛОГІЯ ГРУП» 
про стягнення 264  000,00 грн

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 11.11.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 у справі №  910/4366/20.
Акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» звернулось до Верховного Суду з клопотанням про повернення сплаченого згідно з платіжним дорученням №  9664137 від 13.10.2020   судового збору в розмірі 7  920,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 у справі №  910/4366/20.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 14.01.2021 у справі №  910/4366/20 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З огляду на викладене, заява Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 7  920,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 7  920,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням №  9664137 від 13.10.2020   за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 у справі №  910/4366/20, задовольнити.
2. Повернути Акціонерному товариству «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» (м.  Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50026, код ЄДРПОУ 00191000) з Державного бюджету України 7  920 (сім тисяч дев?ятсот двадцять) гривень, 00  копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №  9664137 від 13.10.2020   .
3. Оригінал платіжного доручення №  9664137 від 13.10.2020   повернути Акціонерному товариству «Південний гірничо-збагачувальний комбінат».
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                          О. Баранець

Судді                                                                                                    О. Мамалуй

                                                                                                    В. Студенець