У х в а л а  
 
18 березня 2021 року
м. Київ
 
справа № 718/321/20
провадження № 61-3254 ск 21
 
Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.
 
розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства «Альфа-банк» на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19 жовтня 2020 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 12 січня 2021 року у справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа - державний нотаріус Кіцманської державної нотаріальної контори Чернівецької області Беженар Алла Миколаївна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,
 
В с т а н о в и в:
 
25 лютого 2021 року представник акціонерного товариства «Альфа-банк»       (далі - АТ «Альфа-банк») - Мус В. П., надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19 жовтня 2020 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 12 січня 2021 року.
 
У касаційній скарзі заявник просить суд касаційної інстанції скасувати рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19 жовтня      2020 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 12 січня                         2021 року, і ухвалити нове рішенням, яким відмовити в задоволенні позову.
 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Ігнатенка В. М.
 
Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішення питання про відкриття касаційного провадження, з огляду на наступне.
 
У порушення вимог пункту 4 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі нечітко зазначено рішення суду першої інстанції, яке оскаржується, оскільки відповідно до змісту скарги заявник оскаржує рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19 жовтня 2020 року в справі № 718/321/20. Однак, аналіз Єдиного державного реєстру судових рішень свідчить, що в рамках справи № 718/321/20 Кіцманським районним судом Чернівецької області не ухвалювалося рішення від 19 жовтня 2020 року.
 
Ураховуючи наведене, АТ «Альфа-банк» необхідно надати до суду належним чином оформлену касаційну скаргу, із зазначенням у ній рішення суду першої інстанції, що оскаржується в рамках справи № 718/321/20 або надати докази, зокрема, належним чином засвідчену копію оскаржуваного рішення, на підтвердження ухвалення (існування) рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19 жовтня 2020 року.
 
У відповідності до пункту 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України, до касаційної скарги додаються її копії відповідно до кількості учасників справи.
 
Дана касаційна скарга має бути подана до суду із доданими до неї копіями у відповідній кількості примірників для інших учасників справи.
 
Крім того, у порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.
 
Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»», в редакції, чинній станом на дату подання позовної заяви у даній справі).
 
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня            2020 року становив 2 102,00 грн.
 
Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.
 
Таким чином, АТ «Альфа-банк» необхідно сплатити судовий збір у розмірі               4 204,00 грн (2 102,00*200%) або надати належні докази (документи) на підтвердження його права на пільги при оплаті судового збору.
 
Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030102, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007. Найменування податку, збору, платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».
 
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати до суду оригінал документа, що підтверджує його сплату.
 
Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовується стаття 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. За частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу щодо форми і змісту, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
 
Касаційну скаргу АТ «Альфа-банк» необхідно залишити без руху з наданням йому можливості усунути вищевказані недоліки.
 
На підставі наведеного, керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
 
У х в а л и в:
 
Залишити без руху касаційну скаргу акціонерного товариства «Альфа-банк» на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19 жовтня    2020 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 12 січня                    2021 року, і надати для усунення зазначених вище недоліків строк до                          14 квітня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
У разі невиконання у встановлений строк інших вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                             В. М. Ігнатенко