ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/466/21	Головуючий по 1 інстанції	
Справа №695/1336/15-ц Категорія: на ухвалу 	ОСОБА_1  	
  	Доповідач в апеляційній інстанції	
  	Нерушак Л. В. 	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( Вступна та резолютивна частини) 

       24 березня 2021 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду  цивільних справ::

Головуючого         Нерушак Л.В. ( суддя - доповідач )         
Суддів                 Карпенко О. В., Василенко Л. І
       За участю секретаря Винник І.М.

учасники справи: 
позивач –  ОСОБА_2 , 
позивачі – ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 – представник позивачів адвокат Хороший І.В.;
відповідачі –  ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ;
особа, яка подає апеляційну скаргу - представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Хороший Іван Валентинович

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката Хорошого Івана Валентиновича на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08 грудня 2020 року, постановлену під головуванням судді Середи Л.В. 08.12.2020 року у Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про визнання договорів позики та застави недійсними та об`єднаними позовами ОСОБА_4 до ОСОБА_8 про стягнення боргу за договором позики, ОСОБА_5 до ОСОБА_8 про стягнення боргу за договором позики, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про стягнення боргу за договором позики, ОСОБА_6 до ОСОБА_8 про стягнення боргу за договором позики, ОСОБА_3 до ОСОБА_8 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_8 про визнання договорів позики недійсними,-
в с т а н о в и в :

 
Зважаючи, що для викладення повного тексту постанови суду, може бути витрачений значний час, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 379, 381, 382, 383,384 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в  :

Апеляційну скаргу представника  ОСОБА_3 - адвоката Хорошого Івана Валентиновича – задовольнити.
Ухвалу Золотоніського  міськрайонного суду Черкаської області від 08 грудня  2020 року у справі за позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_8 ,  ОСОБА_9 ,  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_10 ,  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_11 ,  ОСОБА_6 ,  ОСОБА_7 ,  ОСОБА_12 ,  ОСОБА_13 ,  ОСОБА_14 про визнання договорів позики та застави недійсними та об`єднаними позовами ОСОБА_4  до ОСОБА_8  про стягнення  боргу за  договором  позики,  ОСОБА_5 до  ОСОБА_8 про  стягнення боргу за договором позики,  ОСОБА_7 до  ОСОБА_8  про стягнення боргу за договором позики,  ОСОБА_6 до  ОСОБА_8 про стягнення боргу за договором позики,  ОСОБА_3 до  ОСОБА_8 про стягнення  боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_3  та ОСОБА_8  про визнання  договорів  позики недійсними - скасувати.
Матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про визнання договорів позики та застави недійсними та об`єднаними позовами ОСОБА_4 до ОСОБА_8 про стягнення боргу за договором позики, ОСОБА_5 до ОСОБА_8 про стягнення боргу за договором позики, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про стягнення боргу за договором позики, ОСОБА_6 до ОСОБА_8 про стягнення боргу за договором позики, ОСОБА_3 до ОСОБА_8 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_8 про визнання договорів позики недійсними направити до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для продовження розгляду.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції, Верховного Суду протягом тридцяти днів, з дня складання повного тексту постанови. 

      Головуючий Л.В. Нерушак

Судді О. В. Карпенко

Л. І. Василенко