УХВАЛА
 
09 березня 2021 року
м. Київ
 
справа № 383/358/20
провадження № 61-2508ск21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,
 
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18 серпня 2020 року 
та постанову Кропивницького апеляційного суду від 25 січня 2021 року у справі 
за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до СФГ Габорця В. А., в якому просив розірвати договір оренди земельної ділянки та стягнути з останнього на його користь заборгованість по орендній платі за 2015-2019 роки у сумі 32 234,03 грн.
 
Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18 серпня 
2020 року, залишеним без змін постановою Кропивницького апеляційного суду 
від 25 січня 2021 року, в задоволенні позову відмовлено.
 
15 лютого 2021 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку 
до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18 серпня 2020 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 25 січня 2021 року.
 
В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.
 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями 
від 18 лютого 2021 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача 
Бурлакова С. Ю.
 
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 19 лютого 2021 року залишено без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 та надано строк для усунення недоліків скарги до 19 березня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, 
а саме - для надання нової редакції касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
 
У встановлений суддею строк ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме - нову редакцію касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
 
Касаційна скарга подана у визначений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
 
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).
 
У новій редакції касаційної скарги  ОСОБА_1 посилається на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та зазначає що судами застосовано норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в постановах Верховного Суду від 31 липня 2020 року у справі 
№ 479/1073/18, від 11 липня 2018 року у справі № 484/3687/16, від 02 жовтня 
2019 року у справі № 321/329/17, від 20 листопада 2019 року у справі № 704/236/17.
 
Таким чином, Верховний Суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18 серпня 2020 року 
та постанову Кропивницького апеляційного суду від 25 січня 2021 року.
 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області 
від 18 серпня 2020 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 25 січня 2021 року.
 
Витребувати з Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 383/358/20 за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів 
з дня отримання копії вказаної ухвали, але не пізніше 09 квітня 2021 року.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                                            С. Ю. Бурлаков
 
                                                                                                                      В. М. Коротун
 
                                                                                                                      М. Є. Червинська