УХВАЛА

16 лютого 2021 року 
м. Київ

Справа №  918/862/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК "Катрін"
про повернення судового збору
за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК "Катрін"
на рішення господарського суду Рівненської області 23.09.2020
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.2020
у справі №  918/862/19
за позовом підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Груп Україна"
до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК "Катрін",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна",
про відшкодування вартості недопоставленого товару у розмірі 487  110,39 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 03.02.2021 у справі №  918/862/19 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК "Катрін" (далі - ТОВ "ТЕК "Катрін") на рішення господарського суду Рівненської області від 23.09.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
10.02.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ТОВ "ТЕК "Катрін" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у сумі 14  613,32  грн, сплаченого при поданні касаційної скарги у справі №  918/862/19. 
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 15.02.2021 у справі № 918/862/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Колос І.Б., судді Бенедисюк  І.М., Булгакова І.В.
Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.
Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплачені кошти у сумі 14  613,32  грн відповідно до платіжного доручення від 05.01.2021 №  14 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на наведене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір - поверненню заявникові.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті  123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1.  Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК "Катрін" про повернення судового збору у справі №  918/862/19 задовольнити.
2.  Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕК "Катрін" (33025, м.  Рівне, вул. Шпудейко, буд.  22, код ЄДРПОУ 37614010) з державного бюджету України судовий збір у сумі 14  613,32   (чотирнадцять тисяч шістсот тринадцять) грн 32  коп., сплачений за платіжним дорученням від 05.01.2021 №  14.
3.  Належним чином завірену копію цієї ухвали; копію платіжного доручення від  05.01.2021 №  14 на суму 14  613,32   грн - надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Суддя          І.  Колос

Суддя          І.  Бенедисюк

Суддя          І.  Булгакова