УХВАЛА

16 лютого 2021 року 
м. Київ

Справа №  922/456/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури  
на рішення Господарського суду Харківської області від 09.09.2019 (головуючий суддя Шарко Л. В., судді Байбак О. І., Лаврова Л. С.)   
і постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 (головуючий суддя Пуль О. А., судді Білоусова Я. О., Тарасова І. В.) 
у справі № 922/456/19
за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецький та Луганській областях 
до 1) Приватного акціонерного товариства "Альянс", 2) Приватного акціонерного товариства "Зміївська овочева фабрика" і 3) Акціонерного товариства "Мегабанк"      
про визнання недійсними договорів, скасування їх державної реєстрації та розірвання договору 
(у судовому засіданні взяли участь: прокурор - Бересток Б. П., представник відповідача 2 - Мизиненко   Д.   В., представник відповідача 3 - Виговська А. В.)  
В С Т А Н О В И В:
На розгляді колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (судді: Случ О. В. (головуючий), Волковицька Н. О., Могил С. К.) знаходиться касаційна скарга заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 09.09.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 у справі №   922/456/19 за позовом керівник Харківської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі Регіонального Відділення Фонду державного майна по Харківській області до Приватного акціонерного товариства "Альянс", Приватного акціонерного товариства "Зміївська овочева фабрика", Акціонерного товариства "Мегабанк" про визнання недійсними договорів, скасування їх державної реєстрації та розірвання договору.
Під час розгляду справи колегія суддів встановила, що ухвалою Верховного Суду від 11.11.2020 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано справу № 922/623/20.
Підставою для передачі справи № 922/623/20 на розгляд об`єднаної палати Верховний Суд зазначає необхідність відступлення від висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у справі №   905/2236/18 щодо можливості   /   необхідності застосуванням положень статті 1 Першого протоколу до Конвенції у спірних правовідносинах.
Згідно з положеннями Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Зокрема, колегія суддів бере до уваги, що відповідно до частини третьої статті 6 цього Закону, суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.
Разом із тим, станом на 16.02.2021 (на момент розгляду справи у відкритому судовому засіданні) у Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутній повний текст постанови об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.01.2021 у справі № 922/623/20.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
У такому випадку згідно з приписами пункту 11 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання єдності судової практики та зважаючи, що правовідносини у справах №   922/456/19 і № 922/623/20 є подібними, Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №   922/456/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (виготовлення повного тексту судового рішення) справи № 922/623/20.
Керуючись статтями 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
Касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 09.09.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 у справі №   922/456/19 зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (виготовлення повного тексту судового рішення) справи № 922/623/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                О. В. Случ 

Судді                                                                                          Н. О. Волковицька

                                                                                          С. К. Могил