Ухвала
02 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 357/1389/20
провадження № 51-1288 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого            ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 24 лютого 2021 року стосовно ОСОБА_5 ,
встановив:
Ухвалою від 11 березня 2021 року Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду подану касаційну скаргу через її невідповідність вимогам п. 4 ч. 2, та  ч. 5  ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) залишено без руху і надано строк для усунення недоліків. Також захиснику було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала. 
Водночас 11 березня 2021 року захисник ОСОБА_4 звернулась до Верховного Суду із заявою про відмову від касаційної скарги, в якій просить повернути подану касаційну скаргу та додані до неї матеріали.
Крім того, 11 березня 2021 року засуджений ОСОБА_5 також подав заяву про надання своєї згоди на відмову від касаційної скарги захисника ОСОБА_4 .
Крім цього, у межах наданого строку для усунення недоліків касаційної скарги, захисник ОСОБА_4 подала заяву, в якій фактично підтримує вимоги, викладені в її заяві від 11 березня 2021 року.
У зв`язку з тим, що в установлений строк захисник не усунула недоліків касаційної скарги, про які було зазначено в ухвалі Верховного Суду від 11 березня 2021 року, касаційну скаргу відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України необхідно повернути. 
Згідно із ч. 4 ст. 429 КПК України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції, в порядку, передбаченому цим Кодексом. 
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 24 лютого 2021 року стосовно ОСОБА_5 – повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                        ОСОБА_2                                            ОСОБА_3