УХВАЛА

10 лютого 2021 року
Київ
справа №580/1675/19
адміністративне провадження №К/9901/29392/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Пасічник С.С.,
суддів: Васильєвої І.А.,  Юрченко В.П., 
розглядаючи касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.08.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2019 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до Головного управління Державної фіскальної служби в Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0067695012 від 23.04.2019.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 06.08.2019, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2019, в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятими судами попередніх інстанцій рішеннями, позивач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просив їх скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалами Верховного Суду відповідно від 30.10.2019 та 20.01.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Черкаській області й зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №826/3106/18.

Постановою Великої Палати Верховного Суду у справі №826/3106/18 касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області задоволено частково; рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.03.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2019 в частині визнання протиправною та скасування вимоги Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області від 07.12.2017 №Ю-5708-17 про сплату боргу (недоїмки) скасовано й ухвалено в цій частині нове рішення, яким у позові Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправною і скасування вимоги відмовлено; в решті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.03.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2019 залишено без змін.

Частиною першою статті 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За наведеного вбачається усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, у зв`язку з чим Суд приходить до висновку про необхідність його поновлення.

Керуючись статтями 237, 355 КАС України, Суд

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі №580/1675/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до Головного управління Державної фіскальної служби в Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.С. Пасічник
І.А. Васильєва 
 В.П. Юрченко ,
Судді Верховного Суду