УХВАЛА
про повернення судового збору
01 лютого 2021 року 
м. Київ
справа №360/4683/19
провадження №К/9901/14429/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Єзерова А.А.,
суддів: Рибачука А.І., Стародуба О.П.,
розглянувши клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича про повернення судового збору, сплаченого Публічним акціонерним товариством «Український комунальний банк» за подання касаційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28.01.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2020 у справі № 360/4683/19 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство «Український комунальний банк» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
у с т а н о в и в:
Верховний Суд ухвалою від 02.07.2020 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28.01.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2020 у справі №  360/4683/19.
До суду касаційної інстанції надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору в розмірі 3073,60 грн, який, як зазначається в поданому клопотанні, був сплачений ним відповідно до платіжного доручення від 15.05.2020 № 06.
За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Водночас пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з інформацією, яка міститься у платіжному дорученні від 15.05.2020 № 06, за подання касаційної скарги у справі № 360/4683/19 Публічне акціонерне товариство «Український комунальний банк» сплатило судовий збір у розмірі 3073,60 грн.
З огляду на те, що Верховний Суд ухвалою від 02.07.2020 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича на підставі пункту 1 частини першої статті 333 КАС України, сплачена сума судового збору має бути повернута заявникові.
Керуючись положеннями статті 132 КАС України та приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
у х в а л и в:
1. Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Український комунальний банк» (код ЄДРПОУ: 24191588; адреса фактичного місцезнаходження: вул. Петра Сагайдачного, буд. 17, м. Київ, 04070) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3073 (три тисячі сімдесят три) гривні 60 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням від 15.05.2020 № 06.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач                                                                                А.А. Єзеров

Суддя                                                                                                    А.І. Рибачук

Суддя                                                                                                    О.П. Стародуб