УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
25 січня 2021 року
м. Київ
справа №  487/5237/20
провадження № 51 – 297 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої                          ОСОБА_1 ,
суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 вересня 2020 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 19 жовтня 2020 року, 
встановив:
Як вбачається з матеріалів провадження ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 вересня 2020 року відмовлено ОСОБА_4 у поновленні строку для подання скарги. Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, повернуто  заявнику.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 19 жовтня 2020 поновлено ОСОБА_4 строк на оскарження ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 вересня 2020 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_4 без задоволення, ухвалу місцевого суду без змін.
У касаційній скарзі   ОСОБА_4 порушує питання про перегляд зазначених судових рішень у касаційному порядку, просить скасувати ухвали слідчого судді та апеляційного суду, ухвалити постанову, якою зобов`язати службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві невідкладно внести відомості про вчинення злочину, який має ознаки складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 162 КК, до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 та розпочати досудове розслідування.
Перевіривши касаційну скаргу та додані до неї копії судових рішень, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Згідно із положеннями ч. 4 ст. 424 КПК ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПКсуд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу судді Заводського районного суду                               м. Миколаєва від 16 вересня 2020 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 19 жовтня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                       ОСОБА_2                                    ОСОБА_3