УХВАЛА
20 січня 2021 року 
Київ
справа №814/811/15
адміністративне провадження №К/9901/24878/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги Очаківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області
на постанову   Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.05.2015 року 
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2015 року 
у справі     № 814/811/15
за позовом Дочірнього підприємства «Агро-Коблево»
до Очаківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області
третя особа Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Лорд»
про     визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, 

ВСТАНОВИВ:
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2018 вказану касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі судді - доповідача Васильєвої І.А., суддів Пасічник С.С., Юрченко В.П.

Відповідачем на адресу суду надіслано клопотання про розгляд справи за його участю. 

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року на території України з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 установлений карантин, який продовжено постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року №1236 до 28.02.2021.
Також Суд враховує рекомендації Ради суддів України, затверджені рішенням Ради суддів України від 17.03.2020 №19, згідно з якими з метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, Рада суддів України рекомендує, на період карантину по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.

Відповідно до статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України       проведено необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги  статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає призначенню до розгляду в порядку письмового провадження, а в задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

Керуючись статтями        340,        345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Очаківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про участь в судовому засіданні.

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 21 січня 2021 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                                     І.А. Васильєва