УХВАЛА

21 січня 2021 року 
Київ
справа №480/859/19
адміністративне провадження №К/9901/36151/19
Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б., провівши підготовчі дії за касаційною скаргою Сумської митниці ДФС на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року у справі № 480/859/19 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови,
УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23 січня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Сумської митниці ДФС на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року у цій справі.
За правилами пункту 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Враховуючи реорганізацію деяких територіальних органів Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної митної служби відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 2 жовтня 2019 року № 858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» та на підставі наказу Державної фіскальної служби України від 25 листопада 2019 року № 30-рг «Про реорганізацію митниць ДФС», вважаю за необхідне на підставі статті 52 КАС України допустити за ініціативою суду заміну відповідача у справі на правонаступника - Слобожанську митницю Держмитслужби.
Відповідно до частини третьої  статті 340 КАС України  після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. 
Враховуючи відсутність клопотань від учасників справи про розгляд справи за їх участю, на підставі пункту 1 частини першої статті 345 КАС України   вважаю за необхідне призначити дану справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України, 

УХВАЛИВ:

1. Підготовчі дії у справі № 480/859/19 закінчити.
2. Замінити відповідача у справі № 480/859/19 - Сумську митницю ДФС на її правонаступника - Слобожанську митницю Держмитслужби.
3. Справу призначити до касаційного розгляду з 22 січня 2021 року в порядку письмового провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.   Московська, 8, корпус 5.        
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                           М. Б. Гусак