УХВАЛА

03 березня 2021 року 
м. Київ
Справа №  922/1291/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.
за участю секретаря судового засідання - Гогуся В.О.,
розглянувши матеріали касаційних скарг Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 (головуючий суддя Стойка О.В., судді Попков Д.О., Пушай В.І.) та рішення Господарського суду Харківської області від 04.08.2020 (суддя Кухар Н.М.) у справі №       922/1291/20
за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3
до 1) Харківської міської ради, 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, 3)   Фізичної особи-підприємця Чапенко Людмили Юріївни
про визнання незаконним та скасування рішення; визнання недійсним договору; зобов`язання повернути майно,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду від 17.02.2021 відкладено розгляд касаційних скарг Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 04.08.2020 у справі №   922/1291/20 на 03.03.2021.
В судовому засіданні 03.03.2021 Відповідачем 1 подано заяву про зупинення провадження у даній справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду касаційної скарги у іншій справі №   922/3014/19. Прокурор заперечив проти задоволення заяви про зупинення провадження. У зв`язку з необхідністю вивчення наявності підстав для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору, в тому числі клопотання, в даному судовому засіданні, з огляду на що оголошує перерву.
За приписами частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 цього Кодексу, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи. 
Враховуючи викладене, колегія суддів в судовому засіданні 03.03.2021 дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні в межах розумного строку до 17.03.2021 о 13:40 год.
Керуючись статтями 114, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 04.08.2020 у справі №       922/1291/20 до 17 березня 2021 року о  13:40 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.   О.Копиленка, 6, зал судових засідань №   202.
2. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду 17 березня 2021 року о 13 год. 40 хв. (зал №   109) за участю уповноважених представників сторін.
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) за участю представника Фізичної особи - підприємця Чапенко Людмили Юріївни - адвоката Калабухова Олексія Володимировича.
4. Роз`яснити, що участь в судовому засіданні у справі № 922/1291/20, у розгляді якої оголошено перерву до 17 березня 2021 року о 13:40 у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №   196.
5. Попередити, що відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку № 196 роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
6. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №   202.
7. Копію ухвали направити Харківській міській раді, Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, Фізичній особі-підприємцю Чапенко Людмилі Юріївні.
8. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                       Суховий В.Г.
Судді                                                                                                 Берднік І.С.
                                                                                                  Міщенко І.С.