ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

12 березня 2021 року 
м. Черкаси

Справа № 694/1434/17		
Провадження № 22-ц/821/215/21		
Категорія: 311010000 	  	

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої: Карпенко О.В. 
суддів: Єльцова В.О., Василенко Л.І.
за участю секретаря: Торопенко Н.М.

учасники справи: 
позивач:  ОСОБА_1 
відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор»
третя особа – ОСОБА_2 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 10 вересня 2018 року (ухваленого в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області під головуванням судді Дудніченка В.М.; повний текст судового рішення складений 17 вересня 2018 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор», третя особа: ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку розрахунку при звільненні, компенсації за затримку видачі трудової книжки, відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 258, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в  :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – залишити без задоволення.
Рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 10 вересня 2018 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор», третя особа: ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку розрахунку при звільненні, компенсації за затримку у видачі трудової книжки, відшкодування моральної шкоди – залишити без змін.
Судові витрати, понесені у зв`язку із переглядом справи у суді апеляційної інстанції – залишити за особою, яка подала апеляційну скаргу.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, в порядку та за умов, визначених ЦПК України. 

Головуюча                   О.В. Карпенко

Судді                   В.О. Єльцов
                                                                       
                                                                        Л.І. Василенко