УХВАЛА
 
22 лютого 2021 року
м. Київ
 
справа № 639/5495/19
провадження № 61-1686ск21
 
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Харківської апеляційного суду від 21 грудня 2020 року в справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: державний реєстратор Зміївської міської ради Борко Андрій Степанович, ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності,
 
ВСТАНОВИВ :
 
29 січня 2021 року Харківська міська рада з пропуском строку на касаційне оскарження подала до Верховного Суду касаційну скаргу на вказане судове рішення та просить поновити пропущений строк, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної постанови складений 22 грудня 2020 року, а її копію Харківська міська рада отримала 31 грудня 2020 року.
 
На підтвердження дати отримання вказаного судового рішення Харківська міська рада надала не копію конверту, а копію супровідного листа Харківського апеляційного суду з відтиском штемпеля Харківської міської ради з датою отримання 31 грудня 2020 року, який не є належним доказом на підтвердження факту отримання копії повного тексту оскаржуваної постанови апеляційного суду.
 
З огляду на викладене, за даною касаційною скаргою не може бути вирішене питання про відкриття касаційного провадження, оскільки до клопотання про поновлення  строку  на  касаційне  оскарження  не  додані  належні  докази  на підтвердження дати отримання копії повного тексту оскаржуваної постанови.
Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції та подати докази на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження.  
 
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
Касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Харківської апеляційного суду від 21 грудня 2020 року залишити без руху.
 
Надати для усунення недоліків касаційної скарги строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                    Н. О. Антоненко