УХВАЛА

25 березня 2021 року 
Київ
справа №825/1173/17
адміністративне провадження №К/9901/42185/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Пасічник С.С.,
суддів: Васильєвої І.А.,  Юрченко В.П., 
розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про закриття провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій та вимоги про сплату боргу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Справа передана до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до підпункту 4 пункту 1 Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Після відкриття касаційного провадження у цій справі від Головного управління ДПС у Чернігівській області на адресу суду 11 березня 2021 року надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із смертю фізичної особи - ОСОБА_1 (позивача у справі), на підтвердження чого надано копію свідоцтва про смерть, виданого 18 листопада 2019 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (серія НОМЕР_1 ).

Ухвалою Верховного Суду від 23 березня 2021 року закінчено підготовку даної справи до касаційного розгляду та вирішено провести попередній розгляд справи 25 березня 2021 року.

Розглянувши подане клопотання, Верховний Суд зазначає наступне.

Як установлено пунктом 5 частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, зокрема у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу (частина друга вказаної статті).

За змістом частини п`ятої статті 243 КАС України ухвали з питань закриття провадження у справі викладаються окремим документом.

У відповідності до частини першої статті 354 КАС України суд касаційної інстанції скасовує судові рішення в касаційному порядку повністю або частково і залишає позовну заяву без розгляду або закриває провадження у справі у відповідній частині з підстав, встановлених відповідно статтями 238, 240 цього Кодексу.

Водночас за правилами частини другої статті 354 КАС України, якщо суд першої або апеляційної інстанції ухвалив законне і обґрунтоване рішення, смерть фізичної особи - сторони в спірних правовідносинах після ухвалення рішення не може бути підставою для застосування положення частини першої цієї статті.

У даному випадку, за результатами касаційного перегляду постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2017 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року Верховним Судом визнано, що суди ухвалили законні і обґрунтовані рішення, а тому підстави для застосування положень частини першої статті 354 КАС України та закриття провадження у справі відсутні.

З врахуванням наведеного, заявлене Головним управлінням ДПС у Чернігівській області клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 238, 243, 354, 355 КАС України, Суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про закриття провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій та вимоги про сплату боргу відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.С. Пасічник
І.А. Васильєва 
 В.П. Юрченко ,
Судді Верховного Суду