Ухвала
Іменем України
 
01квітня 2021 року
м. Київ
справа 991/247/21
провадження № 51- 1307 ск21  
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої              ОСОБА_1 ,
суддів                         ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 ,
встановив:
Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від                         16 березня 2021 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 427 КПК України та надано строк для усунення недоліків – сім днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У межах цього строку, на виконання вищезазначеної ухвали, ОСОБА_4 направив до Верховного Суду нову касаційну скаргу, проте, вказані в ухвалі недоліки повністю не усунув. 
Так, ОСОБА_4 усупереч ч. 5 ст. 427 КПК України не зазначив конкретної вимоги до суду касаційної інстанції, оскільки за змістом скарги вбачається, що вона подана на ухвали Вищого антикорупційного суду від 16 грудня 2020 року й     16 січня 2021 року та ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у справах № 991/10289/20 від 13 січня 2021 року, № 991/247/21 від 27 січня 2021 року, № 991/248/21 від 05 лютого 2021 року, а у прохальній частині скаржник просить скасувати рішення Вищого антикорупційного суду у двох інстанціях. Таким чином,  вимоги ОСОБА_4 сформульовані без урахування положень ст. 436 КПК України. 
Таким чином, у наданий строк ОСОБА_4 недоліки касаційної скарги не усунув, а тому відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України його касаційну скаргу слід повернути. 
 
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
 
постановив:
Касаційну скаргу ОСОБА_4 - повернути. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                                   ОСОБА_2                                ОСОБА_3