УХВАЛА

15 березня 2021 року 
Київ
справа №823/173/17
адміністративне провадження №К/9901/32018/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги Офісу великих платників податків ДФС 
на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 14.03.2017 
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2017 (Головуючий суддя Шурко О.І., судді: Василенко Я.М., Степанюк А.Г.) 
у справі № 823/173/17 
за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» 
до Офісу великих платників податків ДФС 
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:
Вказану касаційну скаргу згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2018 року передано з Вищого адміністративного суду України для розгляду касаційної скарги Верховним судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А. (суддя-доповідач), Пасічник С.С., Юрченко В.П.
Відповідачем  заявлено клопотання про розгляд справи за його участю.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року на території України з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 установлений карантин, який продовжено постановою Кабінету Міністрів України від 17 лютого 2021 р. № 104 до 30 квітня 2021 року.
Також Суд враховує рекомендації Ради суддів України, затверджені рішенням Ради суддів України від 17.03.2020 №19, згідно з якими з метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, Рада суддів України рекомендує, на період карантину по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.
Відповідно до статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України     проведено необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає призначенню до розгляду в порядку письмового провадження, а в задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.
Керуючись статтями        340,    345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання Офісу великих платників податків ДФС про участь у судовому засіданні. 
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.
Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 18 березня 2021 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.5.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                                                       І.А. Васильєва