Справа № 461/4078/20                                 Головуючий у 1 інстанції: Фролова Л.Д. 
Провадження № 33/811/126/21                 Доповідач в 2-й інстанції: Романюк М. Ф. 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Романюка М.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про відкликання апеляційної скарги поданої заінтересованою особою Mercury TXTL s.r.o. (ТзОВ «Меркюрі ТЕ ІКС ТЕ ЕЛ С.Р.О.) від імені ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на постанову Галицького районного суду м. Львова від 25 червня 2020 року.

в с т а н о в и в :

цією постановою  ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, та накладено на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 24170897 (двадцять чотири мільйони сто сімдесят тисяч вісімсот дев`яносто сім) грн 07 коп., а також конфіскації товару, який вилучений відповідно до протоколу про порушення митних правил № 4901/20900/19 від 20 грудня 2019 року.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Галицької митниці Держмитслужби витрати на проведення експертизи у сумі 3268 (три тисячі двісті шістдесят вісім) грн 80 коп. та витрати на зберігання товару на митному складі в сумі 334404 (триста тридцять три тисячі чотириста чотири) грн 25 коп.
На постанову судді заінтересованою особою Mercury TXTL s.r.o. (ТзОВ «Меркюрі ТЕ ІКС ТЕ ЕЛ С.Р.О.) від імені ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) подано апеляційну скаргу.
19.02.2021 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про відкликання апеляційної скарги поданої на постанову Галицького районного суду м. Львова від 25 червня 2020 року
За таких обставин, апеляційний суд вважає, що оскільки відповідно до вимог закону особа має право відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду, то заяву про відкликання поданої ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) апеляційної скарги слід задоволити та повернути дану апеляційну скаргу особі, яка її подала
Керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд, 

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу заінтересованої особи Mercury TXTL s.r.o. (ТзОВ «Меркюрі ТЕ ІКС ТЕ ЕЛ С.Р.О.) поданої від імені ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на постанову судді Галицького районного суду м.Львова від 25 червня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч.1 ст.483 МК України повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Романюк